Category: I like…

Virkelighedens krimier

Indimellem overgår virkeligheden fantasien, og det er tilfældet i det følgende tre True Crime-podcasts, der alle undersøger eller forsøger at opklare gamle kriminalsager.
West Cork er produceret af Audible og handler om mordet på den franske filmproducer Sophie Toscan du Plantier. Eller i virkeligheden er det historien om manden, der bliver mistænkt for at myrde hende. Det er den vildeste historie om jantelov, egoer, inkompetance og justitsmord(?).

Read More

Værktøj for journalister

Der findes masser af lister over værktøj, som journalister bør kende til, men i stedet for at lave endnu en liste, så kommer her en liste… over listerne:

Poynter opdaterer løbende deres “Tool for journalists”, den er bestemt værd at smide i din RSS-reader:
www.poynter.org/tag/tools-for-journalism/

Silas Bang har lavet listen “Gode sider”Den Digitale Journalist.

Webjournalistens Værktøjskasse af Filip Wallberg og Magnus Bjerg.

Read More

Kan podcasting i 2015 sammenlignes med blogosfæren i 2004?

Dette er en af de bedste artikler, jeg har læst om podcasting – ikke mindst, fordi den uddyber en tanke, jeg selv har haft: At der er store ligheder mellem (den anarkistiske) webudvikling de senest 15-20 år, og det vi oplever på lydsiden i disse år.
Artiklens pointe er, at vi højst sandsynligt kan lære af webudviklingen, hvis vi skal forudsige markedet for podcasts de kommende år: Undergrunden (blogosfæren) bliver professionaliseret, de etablerede platforme kommer til at tage en stor bid ad kagen (twitter, facebook osv), og de etablerede – traditionelle – platforme (aviser osv.) kæmper med at komme med på vognen, men har svært ved at blive dygtige nok på en ny platform til at få reel betydning, samtidig kæmper de med de tech-dygtige platform (facebook…), fordi tech-savy heller ikke er deres kernekompetence. Læs hele artiklen her: Podcasting in 2015 feels a lot like blogging circa 2004: exciting, evolving, and trouble for incumbents

Podcasts om journalistisk håndværk

Flere af de studerende på vores radiohold på SDU har spurgt, hvilke podcast jeg selv lytter til – og med næsten 800 uafspillede podcast-afsnit på min telefon, kan jeg konstatere: ikke særligt mange. Men det er bestemt ikke, fordi der mangler god lyd, tværtimod, der findes så mange utroligt fede udsendelser og eksperimenter, at jeg abonnerer på langt flere podcasts, end jeg når at høre. I de følgende fire blogposts (de næste tre indlæg kommer snarest!) vil jeg forsøge at samle anbefalinger i forskellige genre: journalistisk håndværk, britisk comedy, lydkollektiver (der ikke er Radiotopia) & videnskabs-formidling. Dette blogindlæg handler om podcasts, der på den ene eller anden måde beskæftiger sig med journalistik – som oftest journalistik formidlet for ørene.

Read More

Fiskerkonernes sang

The Fishwives’ Tale er en af de fineste dokumentarer, jeg længe har hørt. Den handler om en flok fiskerkoner, der har lavet et kor – eller rettere sagt, så handler den om, hvordan man kommer videre, når ens mand dør på havet, – f.eks. ved at lave et kor. Udsendelsen varer kun 28 minutter, og det er svært ikke at trække på smilebåndet over damernes bramfrihed – og lidt tårer i øjnene byder den også på. Jeg kom flere gange til at tænke på den norske film Heftig og begejstret om Berlevågs mandskor, The Fishwives’ Tale byder på samme type rørende (menneske-)fortællinger – tilsat sang. De taler en smule hurtigt, britisk og ustruktureret i starten, men bliver lettere at forstå efter nogle minutter. Dokumentaren er lavet af lyddesigner og dokumentarist Hana Walker-Brown – og den er desuden nomineret til prisen for bedste dokumentar til Prix Europa i Berlin. Tjek, eventuelt damernes Facebook-side for mere info om gigs og EP-salg – eller hør deres sange på Soundcloud.

Ira Glass: what makes an interesting story

Listening to This American Life host Ira Glass talking about, what makes an interesting story makes me regret, we didn’t talk much more about this in journalism school:

Making stories that are constantly saying: look how different this is, than you would think, look how interesting this is, look how much more interesting, this is than you would think it, constantly searching for stories where there would be little surprises all the way through, all along, what that’s doing is reasserting that the world, it is reasserting the world to its proper size, you know, reasserting that the world is a place where surprise and pleasure and joy and humour exists, it makes things hopeful, you know. This is my problem with most radio and television news, it is that they make the world seem less interesting than they are.

If you for some weird reason haven’t listened to every single episode of This American Life and Radiolab – I sincerely envy you and promise you, you’re in for a treat!

Introduction to McLuhan

As part of my MA studies I’ve been forced encouraged to read a lot about/of McLuhan and technological determinism. Some of it good, some great, some “in the future you should cut down on the LSD”. I’d never really had a reason to study his writings and to spare others from reading the real sh**e once I’ve collected some of the videos and writings I found most interesting:

Easy to read Playboy interview with McLuhan from 1969

“Marshall McLuhan the man and his message” – one hour documentary, introduced by Tom Wolfe from 1984:

Marshall McLuhan – the man and his message

Marshall McLuhan – full lecture: The medium is the message – 1977:
Part 1
Part 2
Part 3

Marshall McLuhan – the global village – a short introduction – quite impressive for someone who didn’t live to see the internet take off and worth watching if you’re interested in Yochai Benkler and his theory of Social Production.
Also worth reading/watching is Tom Pettitt explaining the Gutenberg theory  – a theory which states that digitalization is causing a return to the oral era – or the culture of the oral era – which makes the printing press and Gutenberg a mere parenthetical sentence (this was food for thought for me!)

Tom Wolfe’s article about McLuhan “suppose he is what he sounds like, the most important thinker since Newton, Darwin, Freud, Einstein and Pavlov, what if he is right?

Enjoy!